Estratégias comprovadas de negociação de ações


4 estratégias comuns de negociação ativa.


O comércio ativo é o ato de comprar e vender títulos com base em movimentos de curto prazo para lucrar com os movimentos de preços em um gráfico de ações de curto prazo. A mentalidade associada a uma estratégia de negociação ativa difere da estratégia de longo prazo de compra e retenção. A estratégia de compra e retenção emprega uma mentalidade que sugere que os movimentos de preços a longo prazo superarão os movimentos de preços no curto prazo e, como tal, os movimentos de curto prazo devem ser ignorados. Os comerciantes ativos, por outro lado, acreditam que os movimentos de curto prazo e a captura da tendência do mercado são os lucros obtidos. Existem vários métodos utilizados para realizar uma estratégia de negociação ativa, cada uma com ambientes de mercado adequados e riscos inerentes à estratégia. Aqui estão quatro dos tipos mais comuns de negociação ativa e os custos internos de cada estratégia. (A negociação ativa é uma estratégia popular para aqueles que tentam superar a média do mercado. Para saber mais, veja como superar o mercado.)


O comércio diário é talvez o estilo de negociação ativo mais conhecido. Muitas vezes, é considerado um pseudônimo para negociação ativa. O comércio diário, como o próprio nome indica, é o método de compra e venda de títulos no mesmo dia. As posições são fechadas no mesmo dia em que são tomadas e nenhuma posição é realizada durante a noite. Tradicionalmente, o comércio diário é feito por comerciantes profissionais, como especialistas ou fabricantes de mercado. No entanto, a negociação eletrônica abriu essa prática para comerciantes novatos. (Para leitura relacionada, veja também Day Trading Strategies For Beginners.)


[Aprender qual estratégia vai funcionar melhor para você é uma das primeiras etapas que você precisa tomar como comerciante aspirante. Se você está interessado em fazer o dia, o Curso de Tradutor do Dia da Academia Investopedia pode ensinar-lhe uma estratégia comprovada que inclui seis tipos diferentes de negócios. ]


Alguns realmente consideram a negociação de posições como uma estratégia de compra e retenção e não negociação ativa. No entanto, a negociação de posição, quando realizada por um comerciante avançado, pode ser uma forma de negociação ativa. A negociação de posições usa gráficos de longo prazo - em qualquer lugar do dia a mês - em combinação com outros métodos para determinar a tendência da direção atual do mercado. Este tipo de comércio pode durar vários dias a várias semanas e às vezes mais, dependendo da tendência. Os comerciantes da Tendência procuram maiores ou mais altos sucessivos ou altos baixos para determinar a tendência de uma segurança. Ao saltar e montar a "onda", os comerciantes de tendências pretendem beneficiar tanto da desvantagem como dos movimentos do mercado. Os comerciantes tendem a determinar a direção do mercado, mas eles não tentam prever nenhum nível de preço. Normalmente, os comerciantes de tendências pulam na tendência depois de se estabelecer, e quando a tendência se rompe, eles geralmente saem da posição. Isso significa que, em períodos de alta volatilidade do mercado, a negociação de tendências é mais difícil e suas posições geralmente são reduzidas.


Quando uma tendência se rompe, os comerciantes de swing geralmente entram no jogo. No final de uma tendência, geralmente há uma certa volatilidade de preços à medida que a nova tendência tenta estabelecer-se. Os comerciantes Swing compram ou vendem como a volatilidade dos preços. Os negócios Swing geralmente são mantidos por mais de um dia, mas por um período mais curto do que os negócios de tendências. Os comerciantes Swing muitas vezes criam um conjunto de regras comerciais baseadas em análises técnicas ou fundamentais; Essas regras comerciais ou algoritmos são projetados para identificar quando comprar e vender uma segurança. Enquanto um algoritmo de troca de balanço não precisa ser exato e prever o pico ou o vale de um movimento de preço, ele precisa de um mercado que se mova em uma direção ou outra. Um mercado limitado ou paralelo é um risco para os comerciantes swing. (Para mais informações sobre negociação de swing, veja nossa Introdução ao Swing Trading.)


Scalping é uma das estratégias mais rápidas empregadas pelos comerciantes ativos. Inclui a exploração de várias lacunas de preços causadas por spreads de lances / pedidos e fluxos de pedidos. A estratégia geralmente funciona fazendo o spread ou a compra ao preço da proposta e a venda no preço do pedido para receber a diferença entre os dois pontos de preço. Os Scalpers tentam manter suas posições por um curto período, diminuindo assim o risco associado à estratégia. Além disso, um scalper não tenta explorar grandes movimentos ou mover grandes volumes; Em vez disso, eles tentam aproveitar os pequenos movimentos que ocorrem com freqüência e movem pequenos volumes com mais freqüência. Uma vez que o nível de lucros por comércio é pequeno, os scalpers procuram mercados mais líquidos para aumentar a freqüência de seus negócios. E ao contrário dos comerciantes de swing, os scalpers gostam de mercados silenciosos que não são propensos a movimentos repentinos de preços para que possam potencialmente fazer a propagação repetidamente nos mesmos preços de oferta / pedido. (Para saber mais sobre esta estratégia de negociação ativa, leia Scalping: Pequenos lucros rápidos podem ser adicionados.)


Custos inerentes às estratégias de negociação.


Há uma razão pela qual as estratégias de negociação ativa foram empregadas apenas por comerciantes profissionais. Não só ter uma corretora interna reduz os custos associados ao comércio de alta freqüência, mas também garante uma melhor execução comercial. Comissões mais baixas e melhor execução são dois elementos que melhoram o potencial de lucro das estratégias. Importantes compras de hardware e software são necessárias para implementar com êxito essas estratégias, além de dados de mercado em tempo real. Esses custos tornam bem sucedida implementar e lucrar com o comércio ativo um pouco proibitivo para o comerciante individual, embora nem todos sejam incomuns.


Os comerciantes ativos podem empregar uma ou várias das estratégias acima mencionadas. No entanto, antes de decidir sobre o envolvimento nessas estratégias, os riscos e custos associados a cada um precisam ser explorados e considerados. (Para leitura relacionada, veja também as Técnicas de Gerenciamento de Riscos para Tradutores ativos.)


Por que mesmo as estratégias de investimento "comprovadas" geralmente falham.


Você provavelmente sabe, porque você leu o aviso prévio em anúncios de fundos mútuos, que o desempenho passado de uma estratégia de investimento não é um indicador de resultados futuros.


E, no entanto, de forma divertida, quase todos no negócio de investimento citam os resultados anteriores, especialmente os bons resultados. A evidência de que uma estratégia de investimento realmente funcionou é uma coisa poderosa, mesmo que se saiba intelectualmente que os vencedores do dia de ontem são mais frequentemente do que os perdedores de amanhã. No mínimo, sugere que a estratégia não é meramente uma teoria inchada - ela foi testada no mundo real.


Exceto que as vezes você não pode levar o & # 8220; mundo real & # 8221; parte para concedido.


Pouco antes do Natal, um consultor de investimento chamado F-Squared Investments estabeleceu com a Securities and Exchange Commission, concordando em pagar ao governo US $ 35 milhões. De acordo com a SEC, a F-Squared tinha promovido para os futuros clientes um registro impressionante para o & # 8220; AlphaSector & # 8221; estratégia de 135% de retornos cumulativos de 2001 a 2008, em comparação com 28% em um índice S & P 500. Apenas dois problemas:


Primeiro, ao contrário do que alguns dos materiais de marketing da F-Squared disseram, os números do AlphaSector para este período foram baseados unicamente em um backtest hipotético, & # 8221; e não havia um portfólio real investindo dólares reais na estratégia. Em outras palavras, após o fato, F-Squared calculou como a estratégia teria realizado se alguém tivesse a previsão de implementá-la. Sublinhando o quão abstrato isso foi, o registro de backtest uniu três conjuntos de regras comerciais implantadas (hipoteticamente) em momentos diferentes. O terceiro modelo comercial, que entrou em vigor em 2008, foi desenvolvido por alguém que, segundo a SEC, teria completado 14 anos no início de todo o período de backtest, em 2001. (O produto AlphaSector foi não lançado até o final de 2008; o seu registro desde que foi ao vivo não está em questão).


Em segundo lugar, mesmo o registro hipotético foi inflacionado, diz a SEC. A estratégia F-Squared era negociar e sair de fundos negociados em bolsa com base em & # 8220; sinais & # 8221; de mudanças nos preços dos ETFs. Mas o registro pré-2008 da F-Squared incorretamente supôs que os ETFs foram comprados ou vendidos uma semana antes que esses sinais pudessem ter ocorrido. O desempenho, diz a SEC, baseou-se na implementação de sinais para vender antes da queda dos preços e para comprar antes dos aumentos de preços ocorridos na semana anterior. Não surpreendentemente, uma versão mais precisa da estratégia hipotética teria ganho apenas 38% cumulativamente em cerca de sete anos, não em 135%.


Ligue para um arquivo de "woulda, shoulda & mdash", mas não coulda & mdash; histórico.


Steve Gandel na Fortune vem seguindo esta história há algum tempo e tem a quebra aqui sobre como tudo aconteceu. Esse tipo de coisa é (uma espera) um caso extremo. Mas ainda há uma lição mais ampla para tirar desse conto.


Embora seja um não-não para dizer que uma estratégia é baseada em um portfólio real quando não é, não existe uma regra geral contra a citação de resultados de backtest hipotéticos. Na verdade, backtesting é uma parte rotineira do negócio de gerenciamento de dinheiro. Os leitores de estoque usam para desenvolver suas teorias de animais de estimação. Professores de finanças publicam documentos mostrando como esta ou aquela estratégia de negociação poderia ter superado o mercado. Empresas de índice usam backtests para construir e comercializar novos & # 8220; smart & # 8221; índices que podem então ser rastreados por ETFs. Mas mesmo quando todos seguem todas as regras e revelam o que estão fazendo, há cada vez mais evidências de que você deve ser cético quanto às estratégias de backtested.


Aqui está o porquê: em qualquer grande conjunto de dados, como, por exemplo, a história do mercado de ações, padrões aparecerão. Alguns podem apontar para algo real. Mas muito será apenas um barulho aleatório, destinado a desaparecer à medida que passa mais tempo. De acordo com o professor de finanças do Duke Campbell Harvey, quanto mais você olha, mais padrões, incluindo os espúrios, você deve detectar. (Harvey encaminhou-me esta tira de quadrinhos XKCD que explica elegantemente o problema básico.) Muitas pessoas em finanças estão atrapalhando esses dados agora. Mas se eles ainda não tiveram que cometer dinheiro real para uma idéia, eles podem testar o padrão após o padrão após o padrão até encontrar o que o & # 8220; trabalha. & # 8221; Além disso, uma vez que já sabem como a história funcionou e mdash, quais ações ganharam, e que perdeu e mdash, eles têm uma grande vantagem em sua busca.


Na verdade, o problema não desaparece inteiramente, mesmo quando o dinheiro real está envolvido. Com milhares de gerentes de dinheiro profissional tentando suas mãos, você espera que muitos tenham sucesso brilhantemente por fluke. (Chance prevê que cerca de 300 dos 10.000 gerentes batam no mercado em cinco anos consecutivos, segundo um cálculo de Harvey e Yan Liu.)


Então, como você classifica o aleatório do real? Se você está considerando uma estratégia baseada em dados históricos, faça a si mesmo três perguntas:


1) Existe algum motivo além do registro para pensar que isso deveria funcionar?


Robert Novy-Marx, professor de finanças da Universidade de Rochester, descobriu que alguns padrões que parecem prever os preços das ações funcionam melhor quando Marte e Saturno estão em conjunto, e que manias de mercado e falhas podem se correlacionar com manchas solares. Não se trata de estratégias comerciais inteligentes, mas você deve ter muito, muito cuidado com o que você tenta fazer com padrões estatísticos.


Não há uma boa razão para pensar que a Mars afete os preços das ações, para que você possa ignorar de forma segura a astrologia ao montar seu 401 (k). Da mesma forma, se alguém lhe disser que, digamos, uma ação que ganhe valor na primeira semana de janeiro também aumentará em valor na terceira semana de outubro, você pode querer que eles explicem sua teoria sobre o motivo.


2) O que está impedindo outros investidores de fazer isso?


CONTEÚDO FINANCEIRO PATROCINADO.


Se houver um padrão nos preços das ações que ajude a prever retornos, outros investidores deverão ser capazes de identificá-los. (Especialmente uma vez que a ideia tenha sido divulgada.) E, uma vez que o façam, a vantagem provavelmente desaparecerá. Os investidores vão comprar os estoques que deveriam fazer bem, elevando seu preço e reduzindo os retornos futuros. Ou os investidores venderão os estoques que deveriam fazer mal, transformando-os em pechinchas.


Isso não significa que todos os padrões são sem sentido. Por exemplo, o economista de Yale, Robert Shiller, descobriu que o mercado de ações tende a fazer mal depois que os preços se tornem muito altos em relação aos ganhos passados. Pode ser que os preços fiquem muito altos em parte porque os administradores de fundos arriscam perder seus empregos se se recusarem a montar um mercado altista. Então, novamente, as mesmas forças que afetam os administradores de fundos provavelmente afetarão você também. Você estará disposto a permanecer fora do mercado e aceitar retornos baixos, enquanto seus amigos e vizinhos se vangloriam de ganhos de dois dígitos?


E mesmo o padrão de Shiller não funciona o tempo todo - os preços das ações podem permanecer altos por anos antes de caírem. Apostar que você pode ver algo que é invisível para todos os outros no mercado é uma proposta arriscada.


3) Funciona bem o suficiente para justificar a despesa?


Muitas estratégias que parecem boas no papel desaparecem quando você vê os custos de negociação no mundo real e as taxas de administração. Um fundo mútuo baseado na estratégia AlphaSector, a propósito, cobra cerca de 1,6% ao ano por suas ações classe A. Esse é o oito vezes o que você pagará por um fundo de índices simples, o que é quase certo para entregar o retorno do mercado, menos aquela taxa de custos. E não há nada de hipotético nisso.


CONTEÚDO FINANCEIRO PATROCINADO.


Você pode gostar.


Histórias de.


Assine nossa newsletter.


Inscreva-se & amp; Salve .


Assine nossa newsletter.


O dinheiro pode receber compensação por alguns links para produtos e serviços neste site. As ofertas podem estar sujeitas a alterações sem aviso prévio.


Cotações atrasadas pelo menos 15 minutos. Dados de mercado fornecidos pela Interactive Data. ETF e fundos mútuos fornecidos pela Morningstar, Inc. Termos e condições da Dow Jones: djindexes / mdsidx / html / tandc / indexestandcs. html.


Os dados do índice S & P são propriedade da Chicago Mercantile Exchange Inc. e seus licenciadores. Todos os direitos reservados. Termos e Condições. Desenvolvido e implementado por soluções interativas de gerenciamento de dados.


Ainda não é membro? Registre-se agora e comece.


Home & raquo; Qual é a melhor estratégia comprovada de investimento em ações?


Pergunte a qualquer investidor especializado qual é a melhor estratégia para as ações e que há uma grande chance de sua cabeça girar com o grande volume de informações. Há apenas muito lá fora e eles são todos tão propensos a deixar o iniciante perplexo. Não é de admirar que a maioria das pessoas tenha medo de começar!


O que a maioria dos especialistas não lhe diz é que a Value Investing é a única metodologia comprovada de investimento em ações desde a década de 1920. Esta estratégia não observa o preço das ações subindo e baixando e tentando escolher o melhor momento para comprar e vender. Em vez disso, ele se concentra em olhar para ações como um negócio. É também a única metodologia de investimento onde os investidores são obrigados a saber quanto vale a pena o negócio antes de investir e inclui uma Margem de Segurança. Este método é altamente conservador e o risco é muito bem gerenciado.


Recomendamos que os iniciantes fiquem longe de qualquer forma de negociação em ações, opções, futuros, divisas, etc. O comércio é equivalente a especulações ou jogos de azar. Ninguém se torna rico apenas pelo jogo. Minha sugestão para iniciantes: investir, não especular. Warren Buffett sugeriria a mesma coisa.


Por que nós dizemos isso? Todo bom investidor começa com o básico, se aproxima do básico e mapeia o básico. O princípio básico do investimento é fazer uma boa avaliação de se o valor do investimento aumentará. Não importa se o seu veículo de investimento é a propriedade, ações, petróleo ou o que for. Os fundamentos são os mesmos.


Opções e futuros são derivativos avançados que você não deve tocar se você não dominar primeiro o básico.


Você deve estar perguntando como escolhemos uma empresa para investir em suas ações. Bem, existem dois pontos principais. O primeiro é fazer as perguntas corretas para que possamos determinar se a empresa ganhará dinheiro. A segunda é determinar o preço a pagar para que já compremos algum valor & ldquo; & rdquo; ao comprar o estoque.


Uma vez que você escolhe o estoque certo com base em um sistema pré-determinado que desenvolvemos, a maioria das pessoas perguntará quanto tempo demorará para que o dinheiro comece a entrar e quanto tempo os levará a serem considerados bem-sucedidos em investimentos de valor. Depende realmente de quão bem os investidores conheçam a empresa e o tempo e o esforço que eles colocaram. Se assumirmos que um investidor tem trabalhado na Let & rsquo; s say & lsquo; ABC Ltd & rsquo; e ele sabe de dentro para fora como a empresa gera renda, pode levar essa pessoa apenas um dia ou mais para começar. Uma vez que o investidor investe em uma boa empresa subvalorizada, a empresa começará a pagar a renda passiva do investidor na forma de dividendos e / ou valorização do capital. Isso é quando o investimento começará a ser lucrativo.


A maioria dos nossos amigos e alunos começa a lucrar imediatamente quando aplicam os métodos. Enquanto isso acontece, alguns deles ainda querem um pouco de orientação por causa de sua falta de confiança. Assim, o indicador-chave que a pessoa cresceu para se tornar um investidor de bom valor é quando ele ou ela pode começar a tomar decisões por conta própria com confiança. Para a maioria, pode demorar alguns meses.


Por Sean e Cayden.


Conheça Sean e Cayden no Congresso Nacional de Achievers. Eles vão mostrar que o mercado de ações não é o lugar incerto e arriscado que todos pensam que é, mas uma grande oportunidade para quem procura melhorar sua situação financeira e construir sua riqueza através desta estratégia comprovada e testada no tempo. Você só precisa clicar neste link para se registrar!


Ultimas atualizações.


Ser dito que uma mãe é algo que não pode ser transformado.


Como empreendedor, muitas vezes me perguntam: exatamente como você.


Imagine um mundo em que é mais fácil fazer negócios.


"As palavras não podem expressá-lo. Evento de mudança de vida. Isso deveria ter sido ensinado nas escolas!"


"Não esperava obter tanto valor. Fiquei agradavelmente satisfeito com a quantidade de conhecimento inestimável que ganhei. Realmente um tempo maravilhoso gasto aqui em Cingapura."


"É realmente útil para me ajudar a entender que todos são dignos de ganhar dinheiro e ser ricos. Eu acho muito importante começar jovem. Isso me ajudará a gerenciar meu dinheiro enquanto cresço. Eu realmente aprecio os falantes e a equipe para me dar essa experiência! Obrigado! "


Heather Khoo, 14 anos.


Eventos.


Congresso nacional dos realizadores no mundo inteiro Anthony Robbins Eventos Eventos da assinatura de T. Harv Eker Fotos do treinamento do cantor de Blair.


Recursos de aprendizagem.


Quem nós somos.


Sobre Recursos de Sucesso Nossas Pessoas Notícias e Mídia Relações Públicas.


Fale Conosco.


Permaneça conectado.


Mantenha contato com a Success Resources em todas as suas redes sociais favoritas.


Junte-se à nossa equipe afiliada.


Contate-Nos.


Escritório principal 190 Macpherson Road # 08-01, Wisma Gulab Singapura 348548.


Copyright © 2013 - Recursos do Sucesso | Todos os direitos reservados. | Política de privacidade | Política anti-spam.


Uma Estratégia de Negociação Aberta do Momentum Day.


Com as estratégias de negociação do dia do impulso para iniciantes, eu só olho para negociar ações com fortes tendências ascendentes ou descendentes. Mas deixe-se voltar por um momento e pergunte-nos o que precisamos de uma estratégia de negociação do dia momentum. Em primeiro lugar, precisamos de um estoque que esteja em movimento. Os estoques que estão cortando ao longo dos lados são inúteis. Então, o primeiro passo para um comerciante é encontrar os estoques que estão se movendo. Uso scanners de estoque para encontrar estes. EU apenas troco estoques em extremos. Isso significa que eu procuro um estoque com um tipo de evento uma vez por ano. A ação de preços associada a este evento é quase sempre a mais limpa. Então, nosso segundo passo é fazer um pouco de escavação para descobrir o que o catalisador é que irá gerar esse estoque para ter um movimento intra-dia de 30-40%. Lembre-se também de que nem todos os estoques são capazes de colocar 30-40% de movimentos. Isso significa que temos que filtrar os estoques que estão se movendo com base no mercado e flutuam. Os estoques com um limite de mercado e flutuador menores serão negociados mais rapidamente. Isso ocorre porque há uma oferta reduzida de ações, e em tempos de alta demanda, esses estoques podem ser parabolizantes! Para encontrar o catalisador eu costumo verificar StockTwits para ver se alguém postou um link para a notícia. Eu gosto de trocar ações que recentemente relataram uma grande perda de ganhos, um estoque bio-farmacêutico que acaba de lançar notícias, ou um estoque de pequena capital que acabou de anunciar uma parceria ou contrato com uma empresa muito maior.


Plano de Estratégia de Negociação do Momentum Day.


Posso começar a procurar uma entrada SOMENTE depois que eu confirmei que o estoque é 1) já está começando a surgir antes do mercado ou nos primeiros 30 minutos de negociação, 2) tem um catalisador e 3) tem um pequeno mercado tampa ou flutuador baixo. O Momentum Trading Strategy pode ser usado de 9: 35-4pm, mas acho que as manhãs são quase sempre o melhor momento para trocar. Concentrei minha negociação das 9:30 da manhã e # 8211; 11:30 da manhã. No entanto, a qualquer momento durante o dia, podemos obter um pico de notícias que de repente levará uma enorme quantidade de volume para um estoque. Este estoque, que não interessou no início do dia, é agora um bom candidato para negociar no primeiro pull back. O primeiro pull back normalmente assumirá a forma de uma bandeira de touro. Depois das 11h30, eu prefiro apenas trocar o gráfico de 5min. O gráfico de 1min torna-se muito agitado no meio dia e no horário da tarde.


Padrões de Negociação que procuro em Up Trends.


Momentum Day Trading Strategy Padrão: Cálculo ascendente ou ascendente.


Momentum Day Trading Strategy Padrão: Rising Rectangle.


Momentum Day Trading Strategy Padrão: Bull Flags.


Padrões de Negociação que procuro em Down Trends.


Estratégia de negociação Day Momentum: Queda ou Descending Wedge.


Estratégia de negociação Day Momentum: retângulo em queda.


Estratégia de negociação Day Momentum: Bear Flags.


Onde definir minha parada?


Quando eu compro estoques de impulso, costumo definir uma parada perfeita logo abaixo do primeiro puxar para trás. Se a parada estiver a mais de 20 centavos de distância, eu posso decidir parar de menos 20 centavos e voltar para uma segunda tentativa. A razão pela qual eu uso uma parada de 20 centavos é porque eu sempre quero trocar com um índice de perda de lucro de 2: 1. Em outras palavras, se eu arriscar 20 centavos, é porque eu tenho o potencial de fazer 40 centavos. Se eu arriscar 50 centavos ou mais, significa que eu preciso fazer 1.00 ou mais para obter o índice de perda de lucro adequado para justificar o comércio. Eu tento evitar trocas onde eu tenho que gerar um grande lucro para justificar o comércio. É muito mais fácil alcançar o sucesso se eu tiver uma parada de 20 centavos e um alvo de 40 centavos contra uma parada de 1,00 e uma meta de lucro de 2,00. Quando eu negociação eu procuro equilibrar meu risco em todas as negociações. A melhor maneira de calcular o risco é olhar a distância do meu preço de entrada para a minha parada. Se eu tiver uma parada de 20 centavos e quiser manter meu risco máximo de US $ 500, eu tomarei 2500 ações (2500 x .20 = 500)


Estatísticas de Gerenciamento de Risco.


2: 1 = 33% é o seu ponto de equilíbrio (você ganha US $ 200 em média e perde $ 100 em média & # 8211; Este é o seu alvo)


1: 1 = 50% é o seu ponto de equilíbrio (você faz US $ 100 em média e ganha US $ 100 em média)


1: 2 = 66% é o seu ponto de equilíbrio (Você perde $ 200 no valor médio, mas faz SOMENTE US $ 100 na Média & # 8211; Isso é realmente ruim)


Lista de verificação de entrada.


1. Momentum / Breakout ou Breakdown Day Trading Pattern.


2. Você tem uma parada apertada que suporta uma relação de perda de lucro de 2: 1.


3. Você tem um volume acima da média associado a um catalisador. Alto volume relativo é extremamente importante. Volume mais pesado significa que mais pessoas estão assistindo.


4. Low Float é preferido. Procuro menos de 20 milhões de carros alegóricos. Você pode encontrar o flutuador pendente com Trade-Ideas.


Indicadores de saída.


1. A vela de 1min ou 5min fecha-se contra a direção do comércio (dependendo do gráfico em que o padrão está se formando)


2. A barra de extensão me obriga a começar a bloquear meus lucros antes que a inevitável reversão comece. Uma barra de extensão é uma vela que aumenta mais do que a distância de parada.


Scanners de estoque para minha estratégia de negociação Day Momentum.


Esses estoques são fáceis de encontrar usando os scanners que desenvolvi com Trade-Ideas. Meus scanners Surging Up mostram-me imediatamente onde está o maior volume relativo no mercado. Eu simplesmente reviso alertas de scanners para identificar os estoques fortes em qualquer momento do dia. Como comerciante baseado em padrões, procuro padrões que apoiem o impulso contínuo. Os scanners por si só não conseguem encontrar padrões nos gráficos. É aqui que o comerciante deve usar suas habilidades para justificar cada comércio.


Quer continuar aprendendo? Eu Ensino TODAS minhas estratégias de negociação Day Momentum em nossos Cursos de Comércio de Dia.


No nosso Curso de Negociação, você aprenderá todos os detalhes desta estratégia de negociação. Em nossa sala de bate-papo, você receberá meus alertas ao vivo quando eu chamar minhas posições e parar. Quando eu vejo um estoque que tem um volume extremamente alto, olho para entrar na primeira ou segunda volta. Puxar para trás deve assumir a forma de um padrão de gráfico de discussão, como Bull Flags ou Flat Tops. Eu sou um comerciante extremamente ativo nas primeiras 2 horas do mercado e então eu lento caminho para baixo. Eu costumo não comercializar as tardes. Os estoques nos Scanners de Surging Up que são candidatos à Estratégia de Negociação Momentum podem ser negociados já às 9:31. Às vezes, um estoque que não estava acelerando e já no meu radar para um Gap and Go! O comércio de estratégias aumentará com o volume fora dos portões e entrará em jogo para um Trade Momentum. Essas ações podem ter novidades ou estarem experimentando uma ruptura técnica ou ser uma jogada de simpatia para outro estoque ou setor forte.


Momento de negociação.


Trading Momentum é o dia em que se trata o comércio. Há sempre um impulso no mercado, apenas temos que encontrar ações em movimento. Stocks Scanners me alertam para os estoques fortes. Depois, analise o gráfico e tente obter uma entrada no primeiro pull back. A maioria dos comerciantes vai comprar nesse mesmo local. É arriscado para perseguir ações, de modo que os comerciantes profissionais, em vez disso, esperam recuos para entrar. Isso permite uma adequada gestão de riscos. Ao ter uma relação lucro / perda de 2: 1, posso negociar com sucesso com apenas uma taxa de sucesso de 50%. Isso me dá uma grande confiança porque eu só preciso ganhar todos os outros negócios que entro. A chave mais importante para o sucesso nesta estratégia é segui-la estritamente. Sempre procure um alto volume relativo!


Momentos de exercícios de estratégia Day Trading.


ARTIGOS RELACIONADOS COM O AUTOR.


Ações quentes para assistir 2/1/2018.


Artes eletrônicas | $ EA Stock | Shares Jump On Q3 Earnings Report.


Estoque quente para assistir 31/01/2018.


SEM COMENTÁRIOS.


DEIXE UMA RESPOSTA Cancelar resposta.


Últimas notícias.


Ações quentes para assistir 2/1/2018.


Artes eletrônicas | $ EA Stock | As partes saltam sobre os ganhos do terceiro trimestre.


Estoque quente para assistir 31/01/2018.


Estoque quente para assistir 30/01/2018.


Estoque quente para assistir 1/29/2018.


Negócios: NPR Últimas notícias financeiras - CNNMoney Negócios e finanças Reuters: Dinheiro.


Um tribunal de apelações da Califórnia disse que Tinder teve que parar de cobrar mais por pessoas com mais de 30 anos para usar seu serviço premium Tinder Plus, dizendo que era discriminatório.


Muitos amantes do marisco usam as classificações do Monterey Bay Aquarium para escolher peixes sustentáveis. Agora, lançou uma ferramenta para ajudar as empresas a avaliar o risco de tráfico de seres humanos nas cadeias de abastecimento de frutos do mar.


Steve Inskeep fala com David Wessel, diretor do Hutchins Center no Brookings Institution, sobre o legado de Janet Yellen, e os desafios enfrentados pelo presidente do Federal Reserve, Jay Powell.


A decisão é o último desenvolvimento na luta legal contra os defensores do Consumer Finance Protection Bureau dizem combater empréstimos predatórios e outros abusos. Os críticos dizem que a agência é muito poderosa.


O plano do presidente Trump de investir bilhões para consertar a infra-estrutura em ruínas do país pode sobrecarregar os governos estaduais e locais e levar a uma maior dependência dos pedágios.


Coloque em seu cartão Starbucks. Mas não estamos falando de um desses cartões-presente.


Primeiros livros. Em seguida, mantimentos. Agora cuidados de saúde?


Aos 35 anos, planejo deixar meu trabalho como professor. e vá para a escola de pós-graduação (novo campo de carreira). Enquanto espero receber um assistente, sei que será difícil passar de US $ 50 mil por ano para US $ 20 mil. Você tem algum conselho ou sugestão sobre como se ajustar a uma renda menor e estender mais esses dólares? - Jesse C, Hastings, Pensilvânia.


Leia a história completa para obter os últimos detalhes.


Prepare-se para correr.


Rien ne va plus.


MESMO em um negócio onde a casa sempre ganha, Steve Wynn é usado para ganhar mais do que qualquer outra pessoa. Os casinos que o bilionário construiu, de The Mirage e Bellagio para Wynn Macau e Wynn Palace, ajudaram a transformar Las Vegas e Macau de juntas de jogo sem saída em destinos luxuosos de alta rotação. Seus rivais rivais louvaram a ele como visionário e perfeccionista. Sua empresa, Wynn Resorts, desfrutou de um "Wynn premium" de analistas e investidores.


Agora ele poderia perder o controle de seu império. Em 26 de janeiro, o Wall Street Journal publicou uma investigação detalhando numerosas alegações que equivaleriam a um padrão de décadas de má conduta sexual por parte de Wynn. A diretoria da Wynn Resorts anunciou um inquérito por um comitê especial nos relatórios, a veracidade de que o Sr. Wynn nega.


Ele renunciou como presidente de finanças do Comitê Nacional Republicano. Comissários de jogos em Nevada, Macau e. Continue lendo.


A EUROPA é o lar de alguns criadores extraordinários de riqueza que muitas vezes tentam ocultar seu sucesso. Ingvar Kamprad, filho de um fazendeiro sueco, construiu a IKEA, um vendedor de móveis de pacote que se tornou um gigante global com receita anual de US $ 38 bilhões (US $ 47 bilhões). Ele morreu aos 91 anos em 27 de janeiro, depois de uma famosa vida frugal. Amancio Ortega, o filho espanhol de um trabalhador ferroviário, fundou a Inditex, uma gigante de moda rápida, e evita a atenção da mídia. Depois, existe a reclusa família Reimann da Alemanha, cujos membros teriam prometido aos 18 anos para não falar publicamente sobre seus negócios, a JAB Holding, um grupo de investimento com sede no Luxemburgo.


No entanto, o hábito de JAB de engolir empresas grandes e famosas a um ritmo frenético está dificultando a permanência nas sombras. No dia 29 de janeiro, disse que pagará US $ 18,7 bilhões em dinheiro (mais algumas ações) para comprar o Dr Pepper Snapple, o quinto maior fabricante de refrigerantes do mundo, que tem raízes que remonta a 1885. Será combinado com Keurig Green Mountain, um americano. Continue lendo.


Na última década, o smartphone tornou-se um portal para gerenciar a vida quotidiana. Os consumidores usam seus computadores de bolso para comprar, comprar e fazer amizade. Agora, essa série de atividades está se expandindo para uma esfera ainda mais vital. A Apple passou três anos preparando seus dispositivos e software para processar dados médicos, oferecendo produtos para pesquisadores e equipes de cuidados clínicos. Em 24 de janeiro anunciou o resultado. A próxima grande atualização de software para seu iPhone incluirá um recurso, Health Records, para permitir que os usuários vejam, gerenciem e compartilhem seus registros médicos. Integrado no aplicativo Apple's Health, o novo recurso reunirá os dados médicos dos hospitais e clínicas participantes, bem como do próprio iPhone, dando aos milhões de americanos o controle digital direto de suas próprias informações de saúde pela primeira vez.


Os colegas técnicos da Apple também estão em marcha em serviços médicos. Em 30 de janeiro, a Amazon anunciou uma parceria com Berkshire Hathaway e JPMorgan Chase para criar um sem fins lucrativos. Continue lendo.


Missão nacional do Engro.


A enorme riqueza mineral do PAQUISTÃO há muito tempo inexplorada. Uma vez que uma pesquisa geológica de 1992 visou uma das maiores reservas de carvão do mundo em Thar, um deserto esfregado na província do sul de Sindh, os garimpeiros dificilmente desenterraram um nódulo. Entre aqueles para soltar é um herói nacional. Samar Mubarakmand, festejado por seu papel no programa de armas nucleares no Paquistão, acabou de fechar a empresa de gaseificação de carvão que ele fundou em 2010, quando ele prometeu em televisão ao vivo para quebrar Thar.


Os ambientalistas, muitos do exterior, argumentam que a recompensa da reserva de 175 bilhões de toneladas deve permanecer no subsolo. Eles apontam que o carvão é lignito, sujo e de qualidade inferior que, ao aumentar as emissões de carbono, aumenta o risco de mudanças climáticas para o Paquistão. Outras críticas observam que, ao se bloquear no carvão, o Paquistão pode perder o preço da energia solar.


A esse tipo de escrúpulos, o governo oferece três réplicas. Primeiro, a escassez de energia severa é longa. Continue lendo.


A crise financeira de uma década atrás levou os dias de glória do capital privado a uma parada brusca. Os megadeals alimentados pela dívida em que a indústria tinha construído sua fama (ou notoriedade) pareciam ter acabado. Mas em 30 de janeiro, um grupo de investidores liderado pela Blackstone, a maior empresa de private equity do mundo, anunciou um acordo de US $ 17 bilhões para dividir o negócio de risco e finanças (F & amp; R) da Thomson Reuters, um provedor de dados financeiros. O acordo seria o maior da Blackstone desde a crise. Mas se o megadeal está voltando, está em um novo disfarce.


Em meados dos anos 2000, grandes transações abundavam. As ofertas de 2006 e 2007 representam, no total, nove dos dez maiores. Mas, olhando puramente em valor, a única verdadeira seca em grandes negócios foi de 2008 a 12. Todos os anos, desde 2013, houve pelo menos um buy-out de mais de US $ 10 bilhões, de acordo com o banco de dados de private equity da própria Thomson Reuters F & R.


Mas, em muitos desses negócios, empresas de private equity assumiram o papel desconhecido de companheiros de adquirentes corporativos. Em um acordo de US $ 23,5 bilhões em 2013 para adquirir a Heinz, a Berkshire Hathaway, um conglomerado, dividiu a propriedade igualmente com a 3G Capital, uma empresa brasileira de private equity. Mesmo as aquisições lideradas por private equity são hoje muito mais propensas a envolver investidores ou empresas institucionais, ao invés de outras empresas de private equity. O consórcio que Bain Capital reuniu no ano passado. Continue lendo.


BOSTON (Reuters) - Depois da Wells Fargo & amp; Co decidiu acelerar o risco em seus fundos de aposentadoria baseados em idade, no ano passado, um dos seus maiores clientes decidiu chamá-lo para encerrar, infeliz com o novo.


BOSTON (Reuters) - Wells Fargo & amp; A Co emprega funcionários de minoria racial e feminina muito próximos do que funcionários do sexo masculino e brancos ganham, disse um executivo, tornando o banco o terceiro maior credor dos EUA em detalhes.


NOVA YORK (Reuters) - Pense na idade de ouro da animação americana, e a mente tende a remontar aos dias de Walt Disney e Steamboat Willie.


CHICAGO (Reuters) - Foreclosure é uma palavra assustadora - especialmente se a pessoa que está perdendo sua casa é uma pessoa idosa com renda modesta e fixa. E alguns defensores da habitação se preocupam com o número de.


BOSTON (Reuters) - Líderes empresariais disseram "não" com mais frequência a investidores ativistas em 2017, que os abordaram com ideias sobre como administrar seus negócios e demandas para fazer parte de seus conselhos, novos dados.


4 Estratégias comprovadas de escolha de estoque.


Steve Reitmeister 19 de março de 2010.


Em praticamente todos os sites de investimento, você pode encontrar resmas de artigos promovendo algumas ótimas maneiras de escolher ações. Não tenho dúvidas de que cada artigo está bem escrito e parece trazer informações de qualidade para a frente.


Mas quantos desses artigos são baseados em pesquisas científicas que demonstram que essas estratégias funcionam? E quantos deles são absolutamente & # 133; positivamente & # 133; 100% errado?


Infelizmente, a grande maioria desses artigos se enquadra no último campo, o que leva os investidores a um caminho pouco lucrativo. Abaixo, vou compartilhar com você 4 estratégias que comprovadamente superam o mercado nos últimos dez anos. Isso significa que eles trabalharam para investidores durante todos os tipos de condições de mercado, incluindo os dois últimos ciclos de mercado de 2 touros e 2 ferozes.


Nosso estudo dessas estratégias de escolha de ações abrange o período de dez anos de 11 de fevereiro de 2000 a 26 de fevereiro de 2010. Em vez de apenas usar o S & amp; P 500, ampliamos nosso estudo para quase 3000 ações que atendem aos seguintes critérios: Preço das ações superior a US $ 1 por ação com volume de negociação diário médio de 100.000 ou mais. A média anual dessas ações foi de + 7,4% em relação a esse trecho. Lembre-se disso ao compará-lo com os resultados de nossas 4 estratégias lucrativas.


(Notei que estou listando as estratégias do menor para o mais rentável. Portanto, certifique-se de ler sobre para vê-los todos).


Estratégia 1: atualizações e downgrades de corretores.


As classificações do corretor obtiveram um mau golpe depois que a bolha de estoque de tecnologia surgiu em 2000. Desde então, há claramente valor na compra e na manutenção de ações que recentemente obtiveram uma atualização de classificação e evitando aqueles que receberam um downgrade.


A atualização nas últimas 4 semanas produziu um retorno anual de + 10,8% (3,4% melhor do que a média)


O downgrade nas últimas 4 semanas produziu um retorno anual de + 0,8% (6,8% pior do que a média)


Estratégia 2: Preço baixo para o índice de livros.


Ben Graham, o pai do investimento de valor e o mentor de Warren Buffett, era um grande fã de ações com baixos índices de preço para livro. Não surpreendentemente, esse método resistiu à prova do tempo.


O preço de livro menor ou igual a 2 produziu um retorno anual de + 14,0% (6,6% melhor que a média)


Preço para Livro maior que 2 produziu um retorno anual de + 2,4% (5,0% pior que a média)


Estratégia 3: Relação Preço Baixo para Vendas.


Este é o primo esquecido demais da relação PE. Mas, como muitos investidores profissionais vão te dizer, é muito mais fácil para os CFOs manipular números de ganhos trimestrais do que contornear os números das vendas. É por isso que o índice de preço para vendas é tão eficaz na detecção de ações boas.


Preço para venda menor ou igual a 1 produziu um retorno anual de + 17,8% (10,4% melhor que a média)


O preço das vendas acima de 1 produziu um retorno anual de + 2,0% (5,4% pior do que a média)


Estratégia 4: baixa relação PEG.


A proporção de PEG é o PE do estoque dividido pela taxa de crescimento projetada. Ele fornece uma ótima maneira de comparar a avaliação relativa de ações - independentemente da taxa de crescimento. Você está cansado de todas essas estratégias voltadas para o valor? Bem, se ser rentável é errado, então eu não quero estar certo ;-)


PEG menor ou igual a 1 produziu um retorno anual de + 18,2% (10,8% melhor do que a média)


PEG maior que 1 produziu um retorno anual de + 5,6% (1,8% pior que a média)


Como melhorar essas estratégias.


A maioria dos criadores de estoque gratuitos na web irá ajudá-lo a encontrar picaretas que atendam a esses critérios. O problema é que depois de fazer a tela, você ainda terá a difícil tarefa de selecionar uma lista de centenas de candidatos viáveis. De fato, a estratégia Price to Book de menos ou igual a 2 tem uma média de 1401 ações aceitáveis ​​sempre que a tela foi executada.


Felizmente, existe uma maneira mais fácil e ainda mais lucrativa de aproveitar essas estratégias. E dessa forma é através de algumas das estratégias personalizadas que o Zacks incorporou no produto Assistente de Pesquisa, tais como:


O Rank 5 de Zacks filtrado aproveita as atualizações do corretor.


+ 64,7% de retorno médio anual com apenas 5 ações.


+ 35,5% de retorno médio anual com apenas 5 ações.


+ 82,1% de retorno anual médio com apenas 3 ações.


+ 59,2% de retorno médio anual com apenas 3 ações.


Então, se você quiser descobrir essas telas e suas escolhas atuais de estoque, então aceite a oferta de avaliação gratuita abaixo.


Vice-presidente executivo, pesquisa de investimento da Zacks.


Steve é ​​responsável pela Zacks e todos os seus serviços de assinatura para investidores individuais. Ele lembra há dez anos, quando o Assistente de pesquisa só foi vendido para investidores profissionais. Agora, em 2010, é o maior serviço da Zacks para investidores individuais. Não é surpreendente quando você considera o poder sem precedentes que traz nas mãos do investidor médio.


Normalmente US $ 25 cada um - clique abaixo para receber um relatório GRATUITO:


Mais de Zacks Weekend Wisdom.


Você pode gostar.


Zacks '7 Best Strong Buys.


Relatório Gratuito para Leitores Zacks.


Nossos especialistas derrubaram 220 Zacks Rank # 1 Strong Buys para os 7 que são mais propensos a saltar no preço imediatamente.


Por 28 anos, a lista completa da Strong Buy aumentou mais do que o dobro do mercado. Veja as suas 7 melhores ações agora.


Política de privacidade | Sem custo, sem obrigação de comprar qualquer coisa.


Links Rápidos.


Minha conta.


Suporte ao Cliente.


Zacks Moblie App.


Zacks Research é relatado em:


Yahoo MSN Marketwatch Nasdaq Forbes Investors Morningstar.


Copyright 2018 Zacks Investment Research.


No centro de tudo o que fazemos é um forte compromisso com pesquisas independentes e compartilhando suas descobertas lucrativas com os investidores. Essa dedicação para dar aos investidores uma vantagem comercial levou à criação do nosso comprovado sistema de classificação de estoque Zacks Rank. Desde 1988, mais dobrou o S & amp; P 500 com um ganho médio de + 25% ao ano. Esses retornos cobrem um período de 1988-2016 e foram examinados e comprovados por Baker Tilly Virchow Krause, LLP, uma empresa de contabilidade independente. Os retornos do sistema de classificação de estoque do Rank de Zacks Rank são calculados mensalmente com base no início do mês e no final do mês, os preços das ações da Zacks Rank mais os dividendos recebidos durante esse mês em particular. Um retorno médio simples e igualmente ponderado de todas as ações do Rank Zacks é calculado para determinar o retorno mensal. Os retornos mensais são então compostos para chegar ao retorno anual. Apenas os estoques de Zacks Rank incluídos nas carteiras hipotéticas de Zacks no início de cada mês estão incluídos nos cálculos de devolução. Os estoques de Zack Ranks podem, e muitas vezes, mudar ao longo do mês. Certas ações do Zacks Rank para as quais nenhum preço de fim de mês estava disponível, as informações de preços não foram coletadas, ou por outros motivos foram excluídos desses cálculos de retorno.


Visite o desempenho para obter informações sobre os números de desempenho exibidos acima.


Visite zacksdata para obter nossos dados e conteúdo para seu aplicativo móvel ou site.


Preços em tempo real por parte da BATS. Citações atrasadas por FIS.


Os dados da NYSE e da AMEX são pelo menos 20 minutos atrasados. Os dados do NASDAQ são demorados pelo menos 15 minutos.


Por que mesmo as estratégias de investimento "comprovadas" geralmente falham.


Você provavelmente sabe, porque você leu a isenção padronizada em anúncios de fundo mútuo, que o desempenho passado de uma estratégia de investimento não é um indicador de resultados futuros.


E, no entanto, de forma divertida, quase todos no negócio de investimento citam os resultados anteriores, especialmente os bons resultados. A evidência de que uma estratégia de investimento realmente funcionou é uma coisa poderosa, mesmo que se saiba intelectualmente que os vencedores de ontem são mais frequentemente do que os perdedores de amanhã. No mínimo, sugere que a estratégia não é meramente uma teoria inchada - ela foi testada no mundo real.


Exceto que às vezes você não pode levar o mundo real & # 8221; parte para concedido.


Pouco antes do Natal, um consultor de investimentos chamado F-Squared Investments concordou com a Securities and Exchange Commission, concordando em pagar ao governo US $ 35 milhões. De acordo com a SEC, a F-Squared tinha anunciado a pretensos clientes um recorde impressionante para o seu "AlphaSector" AlphaSector & # 8221; estratégia de retornos acumulados de 135% de 2001 a 2008, comparado com 28% em um índice S & P 500. Apenas dois problemas:


Em primeiro lugar, ao contrário do que disseram alguns dos materiais de marketing da F-Squared, os números do AlphaSector para este período foram baseados unicamente em um "backtest" e # 82221 hipotético; e não havia carteira real investindo dólares reais na estratégia. Em outras palavras, após o fato, F-Squared calculou como a estratégia teria realizado se alguém tivesse a previsão de implementá-la. Ressaltando o quanto isso era abstrato, o registro do backtest combinou três conjuntos de regras comerciais implantadas (hipoteticamente) em momentos diferentes. O terceiro modelo de negociação, que se presumiu que entrou em vigor em 2008, foi desenvolvido por alguém que, segundo a SEC observado de passagem, teria 14 anos no início do período de backtest completo em 2001. (O produto AlphaSector foi não lançado até o final de 2008; o seu registro desde que foi ao vivo não está em questão).


Em segundo lugar, até mesmo o registro hipotético foi inflado, diz a SEC. A estratégia do F-Squared era a de entrar e sair de fundos negociados em bolsa com base em "sinais" & # 8221; de mudanças nos preços dos ETFs. Mas o registro pré-2008 da F-Squared incorretamente assumiu que os ETFs foram comprados ou vendidos uma semana antes que esses sinais pudessem ter ocorrido. O desempenho, diz a SEC, baseou-se na implementação de sinais para vender antes da queda dos preços e para comprar antes dos aumentos de preços ocorridos na semana anterior. Não surpreendentemente, uma versão mais precisa da estratégia hipotética teria ganho apenas 38% cumulativamente em cerca de sete anos, não em 135%.


Chame isso de um woulda, shoulda & mdash; mas não poderia & mdash;


Steve Gandel, da Fortune, acompanha essa história há algum tempo e tem aqui a análise de como tudo aconteceu. Esse tipo de coisa é (uma espera) um caso extremo. Mas ainda há uma lição mais ampla para tirar desse conto.


Embora seja um não-não para dizer que uma estratégia é baseada em um portfólio real quando não é, não existe uma regra geral contra a citação de resultados de backtest hipotéticos. Na verdade, backtesting é uma parte rotineira do negócio de gerenciamento de dinheiro. Os leitores de estoque usam para desenvolver suas teorias de animais de estimação. Professores de finanças publicam documentos mostrando como esta ou aquela estratégia de negociação poderia ter superado o mercado. Empresas de índice usam backtests para construir e comercializar novos & # 8220; smart & # 8221; índices que podem então ser rastreados pelos ETFs. Mas mesmo quando todos seguem todas as regras e revelam o que estão fazendo, há cada vez mais evidências de que você deve ser cético quanto às estratégias de backtested.


Aqui está o porquê: em qualquer grande conjunto de dados, como, por exemplo, a história do mercado de ações, padrões aparecerão. Alguns podem apontar para algo real. Mas muito será apenas um barulho aleatório, destinado a desaparecer à medida que passa mais tempo. De acordo com o professor de finanças da Duke, Campbell Harvey, quanto mais você olha, mais padrões, incluindo os espúrios, você é obrigado a detectar. (Harvey me encaminhou esta tira em quadrinhos do XKCD que explica elegantemente o problema básico.) Muitas pessoas em finanças estão vasculhando esses dados agora. Mas se eles ainda não tiveram que cometer dinheiro real para uma idéia, eles podem testar o padrão após o padrão após o padrão até encontrar o que o & # 8220; trabalha. & # 8221; Além disso, uma vez que já sabem como a história funcionou e mdash, quais ações ganharam, e que perdeu e mdash, eles têm uma grande vantagem em sua busca.


Na verdade, o problema não desaparece inteiramente, mesmo quando o dinheiro real está envolvido. Com milhares de gerentes de dinheiro profissional tentando suas mãos, você espera que muitos tenham sucesso brilhantemente por fluke. (Chance prevê que cerca de 300 dos 10.000 gerentes batam no mercado em cinco anos consecutivos, segundo um cálculo de Harvey e Yan Liu.)


Então, como você classifica o aleatório do real? Se você está considerando uma estratégia baseada em dados históricos, faça-se três perguntas:


1) Existe algum motivo além do registro para pensar que isso deveria funcionar?


Robert Novy-Marx, professor de finanças da Universidade de Rochester, descobriu que alguns padrões que parecem prever os preços das ações funcionam melhor quando Marte e Saturno estão em conjunto, e que manias de mercado e falhas podem se correlacionar com manchas solares. Não se trata de estratégias comerciais inteligentes, mas você deve ter muito, muito cuidado com o que você tenta fazer com padrões estatísticos.


Não há nenhuma boa razão para pensar que a Mars afeta os preços das ações, de modo que você pode seguramente ignorar a astrologia ao montar seus 401 (k). Da mesma forma, se alguém lhe disser que, digamos, uma ação que ganhe valor na primeira semana de janeiro também aumentará em valor na terceira semana de outubro, você pode querer que eles explicem sua teoria sobre o motivo.


2) O que está impedindo outros investidores de fazer isso?


CONTEÚDO FINANCEIRO PATROCINADO.


Se houver um padrão em preços de ações que ajude a prever os retornos, outros investidores devem poder detectá-lo. (Especialmente uma vez que a ideia tenha sido divulgada.) E, uma vez que o façam, a vantagem provavelmente desaparecerá. Os investidores vão comprar os estoques que deveriam fazer bem, elevando seu preço e reduzindo os retornos futuros. Ou os investidores venderão os estoques que deveriam fazer mal, transformando-os em pechinchas.


Isso não significa que todos os padrões não têm sentido. Por exemplo, o economista de Yale, Robert Shiller, descobriu que o mercado de ações tende a fazer mal depois que os preços se tornem muito altos em relação aos ganhos passados. Pode ser que os preços fiquem muito altos em parte porque os administradores de fundos arriscam perder seus empregos se se recusarem a montar um mercado altista. Então, novamente, as mesmas forças que afetam os gestores de fundos provavelmente irão afetá-lo também. Você estará disposto a ficar fora do mercado e aceitar retornos baixos enquanto seus amigos e vizinhos estão se gabando de ganhos de dois dígitos?


E mesmo o padrão de Shiller não funciona o tempo todo e os preços das ações podem permanecer altos durante anos antes de descerem. Apostar que você pode ver algo que é invisível para todos os outros no mercado é uma proposta arriscada.


3) Funciona bem o suficiente para justificar a despesa?


Muitas estratégias que ficam bem no papel desaparecem uma vez que você figura em custos de negociação e taxas de gerenciamento reais. Um fundo mútuo baseado na estratégia AlphaSector, por sua vez, cobra cerca de 1,6% ao ano pelas ações da classe A. Esse é o oito vezes o que você pagará por um fundo de índices simples, o que é quase certo para entregar o retorno do mercado, menos aquela taxa de custos. E não há nada de hipotético nisso.


CONTEÚDO FINANCEIRO PATROCINADO.


Você pode gostar.


Histórias de.


Assine nossa newsletter.


Inscreva-se & amp; Salve .


Assine nossa newsletter.


O dinheiro pode receber compensação por alguns links para produtos e serviços neste site. As ofertas podem estar sujeitas a alterações sem aviso prévio.


Cotações atrasadas pelo menos 15 minutos. Dados de mercado fornecidos pela Interactive Data. ETF e fundos mútuos fornecidos pela Morningstar, Inc. Termos e condições da Dow Jones: djindexes / mdsidx / html / tandc / indexestandcs. html.


Os dados do índice S & P são propriedade da Chicago Mercantile Exchange Inc. e seus licenciadores. Todos os direitos reservados. Termos e Condições. Desenvolvido e implementado por soluções interativas de gerenciamento de dados.

Comments

Popular posts from this blog

Forex ecn broker reino unido

Estratégia de negociação karen

Forex houston